長濱ねる需要
まずこのnoteを開いてくれた貴方に言いたい。
「長濱ねる」の文字が入ったnoteは今、めちゃくちゃ読まれます。
https://note.com/reitsuzuki/m/m9427bf6d581d
少し前提を共有しておくと、noteには簡易的なアナリティクス機能が搭載されている。その機能は、本当に、「極めて」、簡易的でして、
読了率関係なく、そのページを開けばカウントされる
自分が自分の記事を読めばカウントされる
記事ごとの閲覧”数”だけが表示されて、閲覧者の属性は全くの不明
閲覧期間は「週」「月」「年」「全期間」の4種類だけ
リアルタイム更新機能は無い（数時間おきの不定期更新）
Google Analyticsが鼻で笑うような機能と言わざるを得ないが、それでも無いよりかはあったほうが良い。どんな記事がクリックされたのかは、何となくでも知っておきたい。
そんなガバガバアナリティクスの計測結果によると、最近、「長濱ねるさん」の名前を冠した記事が漏れなく読まれている。
https://note.com/reitsuzuki/n/n7b7ba664cd34
https://note.com/reitsuzuki/n/n91da0cc24f35
https://note.com/reitsuzuki/n/n9f58ff73ebbb
まず1つ目、長濱ねるさんのエッセイ、通称「ネッセイ」の感想記事は、確かにタイムリーなネタだし多少読まれるのは理解できる。
ただ、RRRは決してタイムリーじゃない。しかも、この記事はRRRの話であって、長濱ねるさんの話はほぼしていない。（ネッセイをきっかけにRRRを見た、というだけ…）
そして更に言うと、長濱ねるさんの夢を見た話なんて、3ヶ月くらい前の記事。普通3ヶ月前の記事が読まれることはほぼありません。なのに、他の「長濱ねる」記事のクリック数増加に伴って、なぜかここにきてまた読まれている。
ネッセイの出版とか「ウソ婚出演」とかで、彼女は今「時の人」「数字を持つ人」なのでしょうか。その辺りのタレントパワー度合いは僕には計りかねますが、僕のnoteが「長濱ねる」という字面のパワーの恩恵に預かっていることは明らか。
今から書く文字は長濱ねるさんだけに書くが、
本当にありがとうございます。ネッセイ最高でした！良ければ僕のマガジンを購読してください！下にリンク貼っておきます！
https://note.com/reitsuzuki/m/m9427bf6d581d
**「いやいや、購読するわけないしょwww」**って今絶対思いましたよね。
じゃあ、じゃあせめて、無料版の記事まとめ、みたいなやつだけでも読んでください！それだけでいいので！
https://note.com/reitsuzuki/n/nf53f12bceb3d
…、いや、一応。一応、ね？？？（圧）
インスタフォローしてるし。ウソ婚は…これから見るから！
https://note.com/reitsuzuki/m/m9427bf6d581d
・・・
さて。
せっかくの記事振り返りの機会なので、他の記事も振り返ってみます。
実は、直近で1番読まれたものは、長濱ねるさん関連の記事ではない。一番読まれたのは、「バチェラー」の記事でした。やはり、時事ネタ強し。
https://note.com/reitsuzuki/n/nc121a3f8a5ca
内容について軽く振り返ると、これは言ってしまえばYoutubeの「切り抜き動画」。それを文章で"デッサン"して、僕の文章力を上げようとする狙いがあった。自分で言うのもなんですが、実際を見た方が面白いと思いますよ。
・・・
他の記事で「意外と読まれたな」と思ったのはボトルレターの記事。
https://note.com/reitsuzuki/n/na51191ea181f
ボトルレター大好き。いつか届けたい人に届いたら良いなと思いながら常日頃、書いてはいるものの、もっと「美しく」出したいね。ちょっと気持ち悪い。
・・・
逆に「意外と読まれなかったな」と思ったのが、webテストの記事。アラサーだろうがなんだろうが、人のことなんてどうでもいいんですよね。これはこれでまた一つ勉強になった。
https://note.com/reitsuzuki/n/nb3207ad64a64
・・・
では最後に、これまでの全期間で読まれた記事のTOP5を発表して終わります。たまにこういうのも書き残しておこう。
第5位
『なぜ”最大”公約数,”最小”公約数は教科書に載らないか？』
https://note.com/reitsuzuki/n/na54f0bceb2a0
かなり昔の記事。読み返してみると、正直、文章は面白くない。ただ、この問い自体は考えたくはなるよね。流石、中学入試。
第4位
『AIに日記を書かせてみた。【Chat GPT】』
https://note.com/reitsuzuki/n/nf76a5cfb1d1f
これは、先の「バチェラー記事」のように、"時事ネタ需要"として受け止めておくのが良いかと思う。正直、手抜きというか、書くことがないから、AIに書かせてみようか、くらいのものだった。noteというプラットフォームに出入りしている人にとってはキャッチーなタイトルだったのかも。
第3位
『仲介者でした(INFP-A)-16personalities』
https://note.com/reitsuzuki/n/nda6d1f0ada55
今回発表するTOP5のなかで、これが一番意味がわからない。
こんなの読んで何になるの。
読んでくれた人に申し訳ないけどさ。
例えば、僕がゲッターズ飯田さんの占いで「銀の羅針盤座」って出たとして（これは本当）、銀の羅針盤座でしたって言ったところで、それに何の集客効果があるの？と思う。人からしたら、「で？」以外の何ものでもないというか。僕なら絶対に読まないね。
強いて言えば、これが僕じゃなくて、長濱ねるさんの診断結果だったとしたら、”引き”が生まれてくるのかもしれないが。そもそも、「仲介者が何か」の説明を求めているなら、その公式HP読んだほうが絶対良いわけだし。
特に何が不本意かって、この記事って、仲介者だった自分を認めている記事ではないんですよ。僕はこの16パーソナリティズの占いをやると毎回答えが違うし、そもそもこういうテストが大嫌いだ、という趣旨の記事であって、自分が仲介者であることを広く伝えたいわけではないのだ。
第2位
スキやフォロワーが少ないのに、なんでnoteを続けていられるんですか？
https://note.com/reitsuzuki/n/n5b0a1e7b35be
過去に、編集者の宇野さんが言っていた。
「最近の売れてる本は、言ってることが2パターン。1つは”がんばれ”、もう1つは”バランスとろうぜ”。」。
それを聞いて爆笑した経験があるが、その話に絡めて言えば、この記事は恐らく、”がんばれ”的なメッセージを期待した人が集まったのかもしれない。
せっかく読んでもらっておいて言う必要もないけれど、こんなの読んでnoteが書けるようになんてならないですよ。こっちは「書かざるを得ないから書いてる」くらいのものであって、書かなくて良い人は別に書かなくて良いんですよ。
というか、何かを書こうとしているなら、読むことから始めるんじゃなくて「書くこと」から始めないと。「自分に書けるかな？」とか「続けられるかな？」とかじゃなくて、まず書くんですよ。それがきっと全ての始まりなんです。上手い下手関係なく、書けば良いんですよ、ただ書けば。
何が言いたいって、エッセイ仲間が欲しい。天邪鬼だけど。
一緒に書きながらあぁでもないこうでもないと話せる友達が欲しい。
第1位
【都築怜】全文無料記事まとめ
https://note.com/reitsuzuki/n/nf53f12bceb3d
この記事は揺るがないですね。あった方が良いかなと思って集客ように作ってみたんだけれど、やっぱりこういうのあると自己紹介にもなるし良いんだろうね。第2位から大きく離してぶっちぎりの1位でした。
元記事URL: https://note.com/reitsuzuki/n/n540865778ca7
公開日: 2023-09-25 18:00